Interpretacja
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.01.2008, sygn. 1401/PH-I/4407/14-36/07/EN/PV-I, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-36/07/EN/PV-I
Czy dopuszczalna jest sytuacja, iż na podstawie protokołu reklamacji jakościowej oraz dokumentu kasowego (czy też potwierdzenia przelewu bankowego), dokumentującego wypłatę rekompensaty pieniężnej dla reklamującego oponę-ma prawo, na podstawie art. 29 ust.4 ustawy o VAT do pomniejszenia obrotu, a tym samym do dokonania korekty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpiła wypłata rekompensaty pieniężnej. W tym przypadku nie ma podstaw do wystawienia faktury korygującej VAT przez Stronę z tytułu udzielonego rabatu dla kupującego (Strona jako gwarant jest odpowiedzialna za jakość sprzedanego towaru), ponieważ to nie Ona dokonała sprzedaży bezpośrednio na rzecz reklamującego (kupującego), jednak nie pozbawia to Jej prawa do obniżenia obrotu, co potwierdza między innymi wyrok ETS z dnia 24.10.1996r. w sprawie C-317/94 Elida Gibbs Ltd przeciwko Commissioners of Customs and Excise. W łańcuchu sprzedaży pomiędzy Stroną, a reklamującym oponę występuje co najmniej jeden pośrednik i to on właśnie wystawił fakturę VAT dla kupującego lub zaewidencjonował sprzedaż na kasie fiskalnej.
D E C Y Z J A
Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), art. 29 ust.1, ust.4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.), § 16 ust.1, ust.2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz.798), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 05.06.2007r., uzupełnionego pismem z dnia 10 września 2007r., wniesionego przez X, na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 01.06.2007r., znak: 1471/VTR1/443-25/07/MA wydane w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right