Interpretacja
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.01.2008, sygn. 1401/PP-II/4210-7/07/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PP-II/4210-7/07/EP
Pytanie banku dotyczy interpretacji przepisów ustawy o PDOP w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. w zakresie zaliczania do przychodów i kosztów podatkowych ( kosztów uzyskania przychodów ) rozliczeń z różnic kursowych na podstawie art. 9 b ustawy podatku dochodowym od osób prawnych .
D E C Y Z J A
Na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm. ) w związku z art. 239i art. 14 b § 5 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r., w związku z art. 4 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz. U. Nr 217, poz. 1590 ), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 01.10.2007r. Banku, wniesionego na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 27.09.2007r. Nr 1472/SOI/423-29/07/PK, wydane w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółki
p o s t a n a w i a
- uchylić postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 27.09.2007r., Nr 1472/SOI/423-29/07/PK i
- uznać za nieprawidłowe stanowisko Strony, iż do rozliczenia podatkowego ujmowana jest wycena aktywów i pasywów oraz pozabilansowych pozycji w walutach obcych, o ile wycena ta nie stanowi różnic kursowych w rozumieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. różnic kursowych wyliczanych i rozumianych zgodnie z przepisami o rachunkowości,
- w pozostałej części uznać stanowisko Strony za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Strona pismem z dnia 27.06.2007r. wystąpiła do Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego o udzielenie w trybie art. 14 a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Zapytanie dotyczy art. 9b ustawy o PDOPZ opisanego stanu faktycznego wynika, że Spółka ( dalej zwana również Bankiem ) w ramach prowadzonej działalności bankowej polegającej na świadczeniu usług pośrednictwa finansowego zawiera szereg transakcji, które są określane w innej walucie aniżeli złoty polski.Bank w dniu 31.01.2007r. złożył do urzędu skarbowego oświadczenie o wyborze metody rachunkowej dla celów rozliczania różnic kursowych. dotyczy interpretacji przepisów ustawy o PDOP w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. w zakresie zaliczania do przychodów i kosztów podatkowych ( kosztów uzyskania przychodów ) rozliczeń z różnic kursowych na podstawie art. 9 b ustawy podatku dochodowym od osób prawnych .Bank powołując brzmienie przepisu art. 9 b ustawy o PDOP, przedstawił w punktach obszary, które według Banku wymagają doprecyzowania i stwierdził, iż są przedmiotem tegoż wniosku :
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right