Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2007, sygn. IBPB1/415-84/07/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-84/07/AB

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani B. przedstawione we wniosku z dnia 9 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura 29 sierpnia 2007r.) uzupełnionym w dniu 9 października 2007 r. oraz w dniu 10 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych dla powierzającego, tj. wnioskodawczyni - transakcji nieodpłatnego przekazania działki gruntu budowlanego na rzecz powiernika, tj. Spółki z o. o. dokonanej w celu wykonania na tej działce inwestycji budowlanej, w interesie i na rzecz powierzającego w ramach umowy powierniczej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 sierpnia 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej w części podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych dla powierzającego, tj. wnioskodawczyni - transakcji nieodpłatnego przekazania działki gruntu budowlanego na rzecz powiernika, tj. Spółki z o.o. , dokonanej w celu wykonania na tej działce inwestycji budowlanej w interesie i na rzecz powierzającego w ramach umowy powierniczej. Pismem z dnia 25 września 2007 r. wnioskodawczynię wezwano do uzupełnienia wniosku poprzez wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego. W dniu 9 października 2007 r. do tut. Biura wpłynęło ww. uzupełnienie wniosku, jednakże przedstawiony stan faktyczny budził nadal wątpliwości. Dlatego też pismem z dnia 26 listopada 2007 r. wnioskodawczynię wezwano ponownie do uzupełnienia wniosku w zakresie przedstawionego stanu faktycznego. W dniu 10 grudnia 2007 r. wpłynęło do tut. Biura ww. uzupełnienie.