Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2007, sygn. US.I/423-18/07, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.I/423-18/07
1. Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała budynek mieszkalno-użytkowy do grupy 11 Klasyfikacji Środków Trwałych, tj. do budynków mieszkalnych? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do ustalenia w stosunku do wniesionych aportem budynków niemieszkalnych indywidualnych stawek amortyzacyjnych w wysokości 10% oraz 3,2%?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.04.2007 r. (data wpływu 02.05.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie, uznał stanowisko Wnioskodawcy w sprawie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych - w przedmiocie:
- zaklasyfikowania budynku mieszkalno-użytkowego do grupy 11 Klasyfikacji Środków Trwałych, tj. do budynków mieszkalnych,
- ustalenia indywidualnych stawek amortyzacyjnych w wysokości 10% oraz 3,2% w stosunku do wniesionych aportem budynków niemieszkalnych
za prawidłowe.
W dniu 02.05.2007 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie prawidłowego zaklasyfikowania budynku mieszkalno-użytkowego do grupy 11 Klasyfikacji Środków Trwałych, tj. do budynków mieszkalnych oraz ustalenia w stosunku do wniesionych aportem budynków niemieszkalnych indywidualnych stawek amortyzacyjnych w wysokości 10% oraz 3,2%.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right