Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2007, sygn. US.PD-I-415/1/28/07, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. US.PD-I-415/1/28/07

Czy do progu przychodów obniżonego do 150.000 euro, obowiązującego od 01.01.2008 r., uprawniającego do korzystania z ryczałtu należy wliczyć przychody uzyskane w 2007 r. z prowadzonej działalności gospodarczej, czy przychody osiągnięte z działalności gospodarczej i z najmu łącznie ?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 06.01.2007 r. data wpływu do urzędu 08.02.2007 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej- ustalenia limitu przychodu w 2007 roku uprawniającego do korzystania od 1 stycznia 2008 roku z opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego - jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 08.02.2007 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Stan faktyczny oraz stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w opisanej sprawie.Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów pojazdami uniwersalnymi, z której opłaca ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Osiąga również przychody z najmu budynku mieszkalnego (umowa zawarta poza działalnością gospodarczą) opodatkowane także w formie ryczałtu.W dniu 08.02.2007 r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy do progu przychodów obniżonego do 150.000 euro, obowiązującego od 01.01.2008 r., uprawniającego do korzystania z ryczałtu należy wliczyć przychody uzyskane w 2007 r. z prowadzonej działalności gospodarczej, czy przychody osiągnięte z działalności gospodarczej i z najmu łącznie ? Zdaniem Podatnika do obniżonego progu do 150.000 euro obowiązującego od 01.01.2008 r. uprawniającego do korzystania z ryczałtu należy wliczyć, zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłącznie przychody uzyskane w 2007 roku z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Ocena prawna stanowiska pytającegoZgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2008 r. podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczjącej 150 000 euro, lubb) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 150.000 euro. Natomiast art. 6 ust. 1 cytowanej ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stanowi, iż opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych. Z brzmienia powyższego przepisu wynika, iż odnosi się on jedynie do przychodów osób fizycznych z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym. Nie odnosi się natomiast do przychodów o których mowa w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który stanowi iż opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają również otrzymane lub pozostawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Stąd też należy uznać, iż limit określony na 2007 rok w art. 6 ust. 4 pkt 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) w kwocie 150.000 euro, umożliwiający skorzystanie ze zryczałtowanej formy opodatkowania od 1 stycznia 2008 r. dotyczy wyłącznie przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, nie dotyczy zaś przychodów z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Mając powyższe na uwadze, przedstawione przez Podatnika we wniosku stanowisko, iż do wyliczenia wielkości przychodów za 2007 rok umożliwiających skorzystanie ze zryczałtowanej formy opodatkowania od 1 stycznia 2008 roku należy przyjąć jedynie przychody z działalności gospodarczej jest prawidłoweZgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodka Zamiejscowego w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00