Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2007, sygn. PP443/1/2/07, Urząd Skarbowy w Legnicy, sygn. PP443/1/2/07

W oparciu o jakie dokumenty będzie wnioskodawca przekazywał podatek VAT na rzecz Urzędu Skarbowego po dniu 31.12.2006 r., tj. po dacie zakończenia działalności gospodarczej

W dniu 17.11.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy wpłynął wniosek Nr L.Dz. I 18/06 o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem Nr PP 443/178/446/SZ-262/06/JP z dnia 08.12.2006 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione pismem Nr L. Dz. I 18/06 z dnia 22.12.2006 r. (data wpływu 28.12.2006 r., data stempla pocztowego 22.12.2006 r.) Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i własne stanowisko w sprawie :Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Z dniem 31.12.2006 r. wnioskodawca likwiduje prowadzoną kancelarię adwokacką, o czym powiadomił Urząd Skarbowy na druku VAT-Z złożonym w dniu 14.12.2006 r. W związku z tym, od dnia 01.01.2007 r. wnioskodawca nie będzie prowadził rejestrów zakupów i sprzedaży VAT, to znaczy żadnej dokumentacji dotyczącej podatku VAT. Mimo zakończenia działalności gospodarczej z dniem 31.12.2006 r., po tej dacie, sądy będą przekazywały na rachunek wnioskodawcy wynagrodzenia za prowadzone do dnia 31.12.2006 r. przez wnioskodawcę. obrony z urzędu wraz z podatkiem VAT.Wnioskodawca wskazał, iż casus niniejszej sprawy dotyczy wyłącznie świadczonych przez wnioskodawcę usług na zlecenie sądu, przy czym obowiązek podatkowy powstaje z momentem otrzymania z sądu danego wynagrodzenia, natomiast faktury VAT wnioskodawca wystawia z momentem zakończenia w sądzie postępowania w danej sprawie z tym, że za czynności w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli z danej obrony zostaje zwolniony, faktury VAT wystawia z momentem uzyskania informacji o wpływie danej sprawy do sądu.Wnioskodawca podkreślił, że status adwokatów, jako podatników dla potrzeb podatku VAT został określony w niepublikowanym piśmie Ministra Finansów, skierowanym do Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 18.02.2005 r., Nr PP 3-812-36/2005/AP/278 BM6 z tym, że w dokumencie tym nie przedstawiono stanu faktycznego, który jest przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie.W tej sytuacji wnioskodawca stoi na stanowisku, że nie ulega kwestii obowiązek świadczenia przez niego podatku VAT od każdego wynagrodzenia otrzymywanego z sądów po dacie 31.12.2006 r. Z uwagi na fakt, iż wynagrodzenia te będą wpływać na rachunek wnioskodawcy wówczas, kiedy nie będzie już prowadzić dokumentacji VAT, gdyż nie będzie prowadzić działalności gospodarczej, należny podatek VAT wnioskodawca będzie przekazywać na rachunek Urzędu Skarbowego w Legnicy na podstawie wyciągu bankowego, na którym uwidoczniony zostanie przekaz określonego wynagrodzenia, w terminach przewidzianych w obowiązujących przepisach Wnioskodawca sprecyzował zapytanie kierowane do tutejszego organu podatkowego wskazując, iżoczekuje odpowiedzi na pytanie, w oparciu o jakie dokumenty / deklaracje, czy inne / będzie przekazywać podatek VAT na rzecz Urzędu Skarbowego po dniu 31.12.2006 r., tj. po dacie zakończenia działalności gospodarczej.Mając na uwadze wyżej przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legnicy wyjaśnia, co następuje:Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, ze zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej podatkiem, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju / art. 5 ust. 1 pkt 1 /. Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa / tak stanowi art. 8 ust. 1 pkt 3 /.Natomiast obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług zgodnie z nakazem władzy publicznej (nazwane przez wnioskodawcę obronami z urzędu) powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, na co wskazuje § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2004 r. Nr 97, poz. 970, ze zm.), który brzmi: w przypadku świadczenia usług na rzecz sądów powszechnych, administracyjnych, wojskowych lub prokuratury przez osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, którym sądy te lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zleciły wykonanie określonych czynności związanych z postępowaniem sądowym lub przygotowawczym, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty. Obowiązek ten jest niezależny od spełnienia jakichkolwiek innych przesłanek, w tym dopełnienia obowiązków rejestracyjnych, o których mowa w art. 96 ust. 1 ustawy o VAT. Zatem w przypadku, gdy wnioskodawca w dniu otrzymania wynagrodzenia z sądów po dacie 31.12.2006 r. nie będzie posiadał już statusu podatnika podatku VAT, nie ma on obowiązku złożenia deklaracji w trybie art. 99 ust. 1 ustawy o VAT stanowiącym, że podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po każdym miesiącu, z zastrzeżeniem ust. 2-10 i art. 133. Natomiast stosownie do wyżej cytowanego przepisu § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty. Reasumując powyższe, należy przychylić się do stanowiska wnioskodawcy, iż należny podatek VAT winien być uiszczony na rachunek Urzędu Skarbowego w Legnicy (na podstawie wyciągu bankowego, na którym uwidoczniony zostanie przekaz określonego wynagrodzenia) w terminach przewidzianych w obowiązujących przepisach ze wskazaniem miesiąca i roku którego dotyczy wpłata podatku VAT.W tym stanie rzeczy, stanowisko wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe. Zgodnie z art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.