Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.05.2007, sygn. PDIII423/1/53/07, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PDIII423/1/53/07

Skutki podatkowe w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, gdy wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa niż wartość nominalna objętych przez dotychczasowego jej uziałowca udziałów a powstała nadwyżka (agio) zostanie w całości przekazana na fundusz zapasowy Spółki.

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14 a par 1 i par 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w xxxxxx stwierdza, że stanowisko xxxx Spółki z o. o. z/s w Jeleniej Górze przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2007 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, gdy wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa niż wartość nominalna objętych przez dotychczasowego jej udziałowca udziałów a powstała nadwyżka (agio) zostanie w całości przekazana na fundusz zapasowy Spółki jest prawidłowe. UZASADNIENIEW dniu 12.04.2007 do Naczelnika Urzędu Skarbowego w xxxxxxxxx wpłynął wniosek od xxxxx Spółki z o. o. z/s w xxxxxxxxx NIP xxxxxxxxxxx o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14 a par 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Stan faktyczny oraz stanowisko przedstawione przez wnioskodawcę w opisywanej sprawie.Z treści złożonego wniosku wynika, że xxxxx Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością planuje dokonać podwyższania swego kapitału, które to podwyższenie skierowane zostanie do dotychczasowego wspólnika będącego osobą prawną a wspólnik ten obejmie podwyższony kapitał wnosząc do Spółki wkład niepieniężny w formie swego całego przedsiębiorstwa, przy czym wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa niż wartość nominalna objętych udziałów. Spowoduje to w konsekwencji powstanie tzw. agio, czyli nadwyżki która zgodnie z postanowieniami art. 154 ustawy Kodeks spółek handlowych zostanie przekazana w całości na fundusz zapasowy Spółki.Zapytanie Jednostki brzmi: - czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka w której w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego objętego za wkład niepieniężny pojawia się nadwyżka wartości wnoszonego wkładu nad wartością wydanych udziałów uzyskuje przychód podatkowy, jeżeli nadwyżka ta zwiększy kapitał zapasowy spółki? Zdaniem Spółki z o. o. w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki powstaje nadwyżka wartości wniesionego wkładu nad wartością nominalną objętych udziałów i jest ona zaliczana na kapitał zapasowy to kwota tej nadwyżki nie stanowi dla spółki podwyższającej swój kapitał przychodu podatkowego, co wynika bezpośrednio z treści art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.Z treści złożonego wniosku wynika, że Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością planuje dokonać podwyższania swojego kapitału. Podwyższenie to skierowane zostanie do dotychczasowego wspólnika będącego osobą prawną a wspólnik ten obejmie podwyższony kapitał wnosząc do Spółki wkład niepieniężny w formie swego całego przedsiębiorstwa. Wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa niż wartość nominalna objętych udziałów. Spowoduje to powstanie tzw. agio, czyli nadwyżki która w całości zostanie przekazana na fundusz zapasowy Spółki.Zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15.02. 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U, z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego (akcyjnego). Oznacza to, że zarówno wkłady pieniężne jak i niepieniężne wnoszone na pokrycie kapitału zakładowego (akcyjnego) nie są zaliczane do przychodów w rozumieniu prawa podatkowego.Ponadto, zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 4 pkt 11 tej ustawy, do przychodów nie zalicza się dopłat wnoszonych do spółki, jeżeli ich wniesienie następuje w trybie i na zasadach określonych w odrębnych przepisach, kwot i wartości stanowiących nadwyżkę ponad wartość nominalną udziałów (akcji), otrzymanych przy ich wydaniu i przekazanych na kapitał zapasowy, oraz w spółdzielniach i ich związkach wartości wpisowego, przeznaczonych na fundusz zasobowy. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością planuje podwyższyć swój kapitał zakładowy poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego. Całość podwyższonego kapitału obejmie jej dotychczasowy udziałowiec. Wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa niż wartość nominalna objętych przez niego udziałów. W przypadku, gdy powstałe tzw. agio, czyli nadwyżka ponad wartość nominalną udziałów otrzymanych przy ich wydaniu zostanie - zgodnie z postanowieniami przepisu art. 154 ustawy Kodeksu spółek handlowych - w całości przekazane na fundusz zapasowy Spółki nie powstaje przychód w rozumieniu prawa podatkowego, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.Biorąc pod uwagę powyższe w opinii Naczelnika Urzędu Skarbowego stanowisko podatnika jest prawidłowe.Zgodnie z art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Jak stanowi art. 14 b par. 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.