Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. PSUS/PB-R I-PDP/423-63/P/120/07/WS/61263, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-R I-PDP/423-63/P/120/07/WS/61263

Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż:1.opisane w niniejszym wniosku wydatki poniesione z tytułu przywrócenia do stanu używalności kompleksu wielkiego pieca hutniczego zlokalizowanego na terenie zakładu w D...(dalej: Wielki Piec"), stanowią dla Spółki wydatki o charakterze remontowym kwalifikowane jako koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, 2.klasyfikacja podatkowa wydatków poniesionych przez Spółkę jako wydatków na remont albo ulepszenie środków trwałych jest niezależna od klasyfikacji tych wydatków dokonanej dla celów rachunkowych.

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) s t w i e r d z a m że stanowisko Spółki - przedstawione we wniosku z dnia 12.03.2007r., który wpłynął w dniu 16.03.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe.

W dniu 16.03.2007r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W dniu 06.06.2007r. uzupełniono braki formalne wniosku.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.