Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-22/07/TS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-22/07/TS

1) w świetle art. 16g ust. 13 i art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy ma prawo do wykazania Centrum otrzymanego w drodze aportu jako jeden środek trwały, będący środkiem trwałym używanym podlegającym amortyzacji, 2) w świetle art. 16h ust. 1 pkt 1 i art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy Spółka ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do Centrum w wysokości 10% odpowiadającą okresowi 10 lat stanowiącemu minimalny okres amortyzacji Centrum i rozpocząć amortyzację Centrum począwszy od grudnia 2006 r.

DECYZJA

Na podstawie art. 233 w związku z art. 239 i art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 16a ust. 1 pkt 1, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16j ust. 1 pkt 3 w związku z art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia Sp. z o.o. S reprezentowanej przez Katarzynę N., z dnia 19 kwietnia 2007 r. bez znaku, na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2007 r. Nr 1472/ROP1/423-24/07/MK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

orzeka

- zmienić postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego z dnia 12 kwietnia 2007 r. Nr 1472/ROP1/423-24/07/MK
- uznać stanowisko zawarte we wniosku z dnia 30 stycznia 2007 r., przy uwzględnieniu wyjaśnień zawartych w zażaleniu z dnia 19 kwietnia 2007 r., za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sp. z o.o. S pismem z dnia 30 stycznia 2007 r. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 16g ust. 13, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16j ust. 3 w związku z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w następującym stanie faktycznym.Spółka jest właścicielem nieruchomości Centrum Handlowe (dalej Centrum) od 30 listopada 2006 r. Na Centrum Handlowe składają się powierzchnie handlowe, rozrywkowe i biurowe. Centrum wraz ze zobowiązaniami i należnościami z nim związanymi jako przedsiębiorstwo zostało wniesione aportem do Spółki S. Również w tym dniu została podpisana umowa pomiędzy dotychczasowym właścicielem a Spółką dotycząca przeniesienia na Spółkę prawa własności do przedsiębiorstwa wraz z przynależnymi zobowiązaniami i nastąpiło wydanie Spółce przedsiębiorstwa. Proces budowy Centrum u poprzedniego właściciela był podzielony na trzy fazy: 1. została zakończona i oddana do używania w grudniu 1996 r. 2. została zakończona i oddana do używania w grudniu 1997 r. 3. została zakończona i oddana do używania w kwietniu 2005 r. Powierzchnie, które powstały w wyniku zakończenia trzeciej fazy budowy są od kwietnia 2005 r. wynajmowane podmiotom zewnętrznym. Druga i trzecia faza budowy Centrum były realizowane na podstawie pozwolenia na jego rozbudowę i wykazywane w księgach ówczesnego właściciela jako zwiększenie wartości początkowej budynku, który został wprowadzony do ewidencji przez tego właściciela w grudniu 1996 r. w wyniku zakończenia pierwszej fazy budowy. Nakłady poniesione w związku z realizacją fazy drugiej i trzeciej Centrum zwiększały wartość środka trwałego o wydatki poniesione na jego ulepszenie.Centrum od momentu jego wniesienia aportem do Spółki jest wykorzystywane przez Spółkę do prowadzenia działalności gospodarczej tzn. powierzchnie Centrum są wynajmowane, z czego Spółka osiąga przychody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych. Spółka wprowadziła Centrum do rejestru środków trwałych w dniu 30 listopada 2006r. i rozpoczęła jego amortyzację od grudnia 2006 r. W związku z powyższym Podatnik wniósł o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów art. 16g ust. 13, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16j ust. 3 w związku z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez stwierdzenie, że: