Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.01.2006, sygn. US-I-2/443-44/05, Urząd Skarbowy w Giżycku, sygn. US-I-2/443-44/05

Czy zasadne jest zastosowania 0% stawki podatku VAT przy eksporcie towarów na rzecz Swojej jednostki macierzystej przy rekonstrukcji Kanału Augustowskiego na odcinku granicznym między Rzeczypospolitą Polską, a Republiką Białorusi na podstawie porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Białorusi?Czy przysługuje odliczenie podatku naliczonego przy nabyciu materiałów przeznaczonych do wbudowania na stronę Białoruską pomimo, że usługi świadczone na rzecz jednostki budżetowej są zwolnione od podatku na podstawie §8 ust. 1 pkt. 14 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.)?

Na podstawie art. 14a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku ze złożonym przez .... wnioskiem z dnia 13 października 2005 r., otrzymanym w dniu 13 października 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje stanowisko wnioskodawców za nieprawidłowe.