Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. PP/443-9-1/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-9-1/06

Czy bez względu na to, czy w postanowieniu sądowym jest wskazanie, że kwota wynagrodzenia adwokatów, biegłych lub tłumaczy zawiera podatek VAT i czy jest wystawiona faktura VAT, czy jej nie ma należy uznać, iż w kwocie wynagrodzenia zawarty został podatek VAT?

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 30 stycznia 2006r. w sprawie opodatkowania podatkiem VAT usług biegłych, tłumaczy i adwokatów w postępowaniu sądowym jest nieprawidłowe.