Interpretacja
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.03.2006, sygn. PPII/4430-69/AB/06, Izba Skarbowa w Białymstoku, sygn. PPII/4430-69/AB/06
?Czy na gruncie art. 86 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług możliwym jest zastosowanie 5-letniego terminu dokonania korekt deklaracji za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z przedmiotowym stanem faktycznym??
Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 08.11.2005r. sygn. akt I SA/Bk 247/05 ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 07.07.2005r. nr PPII/4430-385/AB/05 odmawiającą uchylenia postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z dnia 02.05.2005r nr PRII/443-27VAT/202/JB/05
postanawia uchylić postanowienie z dnia 02.05.2005r. i orzeka, że
czynności, o których mowa w art. 153 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w stosunku do których członkowie Spółdzielni uiścili całą należność z tytułu wkładu budowlanego (przed 1 maja 2004r.), nie podlegają opodatkowaniu, a więc nie dają podatnikowi prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, związany z zakupami towarów i usług służącymi tym czynnościom, a co za tym idzie również prawa do dokonania korekty deklaracji za okres, w którym to prawo nie wystąpiło.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right