Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2006, sygn. RO-XV/443/VAT-282/374/AM/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/443/VAT-282/374/AM/06

Czy dokonując w dniu 19 sierpnia 2005 roku zwrotu nienależnej refundacji Spółka ma prawo wystawić fakturę wewnętrzną VAT korygującą na kwotę brutto 2.938,88 zł, zaewidencjonować powyższą kwotę w ewidencji sprzedaży za miesiąc sierpień 2005, uznając jednocześnie, iż obrót z tytułu należnych refundacji ulega zmniejszeniu co skutkuje, iż spółce służy prawo korekty deklaracji podatkowej za miesiąc sierpień 2005 roku, co skutkuje ustaleniem, iż podatek należny za miesiąc sierpień 2005 roku został opłacony przez Spółkę w kwocie wyższej od należnej w wysokości 192,26 zł.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31-05-2006 r. stwierdza, że podstawą do dokonania korekty obrotu i podatku należnego VAT jest moment potrącenia przez Narodowy Fundusz Zdrowia kwoty należnej refundacji za leki o kwotę nienależnej refundacji będącej przedmiotem wystąpienia pokontrolnego, nie zaś moment wpłacenia przez aptekę równowartości nienależnej refundacji na rachunek bankowy hurtowni farmaceutycznej.