Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2006, sygn. PD I 415/1/22-8/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna, sygn. PD I 415/1/22-8/06

Wnioskodawca pyta, czy zasadnym jest uznanie za koszt uzyskania przychodu nie zapłaconej przez kontrahenta faktury, w świetle tego, że spółka (kontrahent) jest niewypłacalna, i niemożliwym będzie odzyskanie należności z faktury. Ponadto, przy wiedzy, że udziałowiec spółki SES Logistik ma siedzibę w Szwajcarii, przeprowadzona analiza ewentualnych kroków prawnych, pozwoliła stwierdzić, że koszty wszczętej procedury na terenie Niemiec i Szwajcarii, znacznie przerosłyby wartość nie zapłaconej usługi.

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Fabryczna stwierdza, że stanowisko Pana - przedstawione we wniosku z dnia 12.01.2006 r., który wpłynął do organu w dniu 16.01.2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności wynikającej z faktury nie zapłaconej przez kontrahenta, jest nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00