Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2006, sygn. DP.I 415/6/06, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP.I 415/6/06

Czy docieplenie budynku mieszkalnego może być potraktowane jako modernizacja, czy też remont i być sfinansowane ze środków funduszu remontowego, a następnie czy można zwiększyć wartość środka trwałego kwotą wydaną na to zadanie.

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kraśniku zgodnie z przepisem art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.03.2006r (data wpływu 24.03.2006r), uzupełnionego pismem z dnia 06.04.2006r w sprawie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? w opisanym stanie faktycznym postanawia uznać przedstawione we wniosku stanowisko za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Stan faktyczny: Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że:1)spółdzielnia nalicza i pobiera od użytkowników lokali opłaty z tytułu funduszu remontowego i obciąża naliczeniami koszty, które stanowią koszty uzyskania przychodu;2)ze środków funduszu remontowego, zgodnie z planem remontowym, zatwierdzonym przez Radę Nadzorczą wykonano szereg prac remontowych, min. docieplenia budynków, tj. ścian stropów piwnicznych i dachowych, remonty parkingów i chodników, remonty altanek śmietnikowych;3)kwotą wydatkowaną na w/w prace zwiększono wartość posiadanych środków trwałych, które jednak nie są amortyzowane, a jedynie umarzane, zgodnie z zapisami art. 16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych środki tj. budowle, lokale, budynki i urządzenia zaliczane do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych lub służących działalności społeczno-wychowawczej prowadzonej przez spółdzielnie mieszkaniowe nie podlegają amortyzacji.