Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. PD.423-123/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-123/05
Pytanie podatnikaCzy wydatki poniesione przez Bank na odnowienie elewacji i pokrycia dachu na budynku biurowym wykorzystywanym w prowadzonej działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodu jako wydatki na remont czy też wydatki te są modernizacją środka trwałego i zwiększają jego wartość do odpisów amortyzacyjnych?
P O S T A N O W I E NI E
Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) stwierdzam, że stanowisko Banku zawarte we wniosku z dnia 14.12.2005 r.( wpływ do Urzędu 16.12.2005 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych - jest nieprawidłowe.
U Z A S A D N I E N I E