Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2006, sygn. ZD/406-132/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-132/CIT/06

Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki, stanowiace rodzaj gwarancji i satysfakcji kontrahenta, a nie będące karą czy odszkodowaniem, stanowić mogą koszt uzyskania przychodów?

W dniu 7 czerwca 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 22 czerwca 2006r. oraz w dniu 25 lipca 2006r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca jest firmą poligraficzną, która oferuje formy wklęsło- i fleksodrukowe, przede wszystkim dla branży opakowaniowej i dekoracyjnej. Spółka zajmuje się nanoszeniem wzoru na cylinder drukarski (zgodnie z zatwierdzonym projektem). Klient Wnioskodawcy otrzymuje gotowy cylinder drukarski, który jest rodzajem matrycy przenoszącej obraz opakowania na folie lub papier. Czasami zdarzają się przypadki złego lub niezgodnego z zatwierdzonym projektem wykonania cylindrów Wnioskodawcy. Zarówno Spółka jak i Jej klienci posiadają maszyny poligraficzne, na których drukowane są opakowania. Różnorodność tych maszyn oraz niewłaściwy dobór farby mogą być przyczyną niewłaściwego wykonania zlecenia. Chcąc być bardziej konkurencyjnym na rynku, Wnioskująca wprowadziła umowy z klientami, w których zobowiązuje się do odkupienia od klienta błędnie wyprodukowanej folii. Folia jest dla klienta bezużyteczna, ponieważ wyprodukowane opakowanie nie spełnia wymogów jakościowych. Klient Spółki sprzedaje Jej błędną partię towaru, wystawiając fakturę VAT na dany towar oraz na koszty towarzyszące takie jak: koszty maszynogodzin, koszty pracy pracowników.