Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.07.2006, sygn. ZD/406-88-1/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-88-1/CIT/06

Spółka wskazała, że w roku 2002 zaciągnęła pożyczkę w celu pozyskania środków na wypłatę dywidendy. Pożyczka została zaciągnięta w walucie obcej. Również w walucie obcej dokonywana była jej spłata. W roku 2005 pożyczka wraz z odsetkami została ostatecznie rozliczona i spłacona. Po dokonaniu spłaty okazało się, że faktycznie nie wystąpiły ujemne różnice kursowe od pożyczki, ale zostały zrealizowane wyłącznie dodatnie różnice kursowe. W związku z tym, przedmiot zapytania Spółki obejmuje zarówno sposób kwalifikacji odsetek od pożyczki zaciągniętej w celu wypłaty dywidendy, jak i sposób kwalifikacji dodatnich różnic kursowych powstałych przy spłacie pożyczki.

W dniu 25.04.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Spółka wskazała, że w roku 2002 zaciągnęła pożyczkę w celu pozyskania środków na wypłatę dywidendy. Pożyczka została zaciągnięta w walucie obcej. Również w walucie obcej dokonywana była jej spłata. W roku 2005 pożyczka wraz z odsetkami została ostatecznie rozliczona i spłacona. Po dokonaniu spłaty okazało się, że faktycznie nie wystąpiły ujemne różnice kursowe od pożyczki, ale zostały zrealizowane wyłącznie dodatnie różnice kursowe. W związku z tym, przedmiot zapytania Spółki obejmuje zarówno sposób kwalifikacji odsetek od pożyczki zaciągniętej w celu wypłaty dywidendy, jak i sposób kwalifikacji dodatnich różnic kursowych powstałych przy spłacie pożyczki.

Spółka, przedstawiając własne stanowisko w sprawie, wyjaśniła, iż środki uzyskane z jednej z zaciągniętych przez Nią pożyczek zostały wprost wykorzystane na wypłatę dywidendy (kwestia ta nie stanowi przedmiotu jakichkolwiek wątpliwości). Zdaniem Wnioskującego przeznaczenie środków uzyskanych z tytułu zaciągniętej pożyczki na wypłatę dywidendy nie oznacza, iż pożyczka ta nie została zaciągnięta na potrzeby prowadzonej działalności. Spółka stoi na stanowisku, iż pożyczka taka została zaciągnięta na potrzeby prowadzonej działalności, dlatego zapłacone od niej odsetki stanowią, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów, natomiast dodatnie różnice kursowe stanowią przychód podatkowy.