Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.05.2006, sygn. TP/443/27/06, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. TP/443/27/06

Czy w przypadku gdy niemożliwe jest wyodrębnienie całości lub części kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz w stosunku do których takie prawo nie przysługuje, przy określeniu na podstawie obrotu osiągniętego w 2005r. proporcji, o której mowa w art.90 ust.2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o PTU należy uwzlędnić kwoty otrzymanych dotacji innych niż określonych w art.29 ust.1 ww.ustawy?

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie :-art. 14a§1, 3 i 4 w związku z art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm. )

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznan-Jeżyce po zapoznaniu się z wnioskiem "Y" NIP z siedzibą w Poznaniu, ul. , zawartym w piśmie z dnia 23.02.2006 r. ( data wpływu do tut. Urzędu 02.03.2006 r. ) postanawia uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy wyrażające się w twierdzeniu, iż w przypadku gdy niemożliwe jest wyodrębnienie całości lub części kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz w stosunku do których takie prawo nie przysługuje, przy określeniu na podstawie obrotu osiągniętego w 2005 r. proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 11. 03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z późn. zm. ) należy uwzględnić kwoty otrzymanych dotacji innych niż określone w art. 29 ust. 1 ww. ustawy.