Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.08.2006, sygn. ZD/415-18/06/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. ZD/415-18/06/MDK

Czy właściwym miejscowo i rzeczowo w sprawach podatku dochodowego od osób fizycznych jest Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku, w sytuacji, kiedy miejscem zamieszkania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, jest Jurata, zaś miejscem wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej do dnia 31 maja 2006r. był wyłącznie Gdańsk, natomiast od dnia 01 czerwca 2006r. będzie zarówno Gdańsk, jak i Jastrzębia Góra?.

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005r. Dz. U. 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 maja 2006r. (wpływ do tut. organu - 19 maja 2006r.), zmienionego w dniu 07 lipca 2006r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii: Czy właściwym miejscowo i rzeczowo w sprawach podatku dochodowego od osób fizycznych jest Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku, w sytuacji, kiedy miejscem zamieszkania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, jest Jurata, zaś miejscem wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej do dnia 31 maja 2006r. był wyłącznie Gdańsk, natomiast od dnia 01 czerwca 2006r. jest zarówno Gdańsk, jak i Jastrzębia Góra? - stosownie do stanu prawnego w dacie złożenia wniosku,