Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. OG/005/187/PDI/423-51/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG/005/187/PDI/423-51/2005
1. Czy spółka z o. o. "C." jest zobowiązana, w oparciu o przepisy art. 107 i art. 112 Ordynacji podatkowej do ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe "M." S.A. do wartości wniesionych aportem składników majątku ?2. Czy w tym przypadku Spółka z o. o. "C." jest nabywcą w świetle art. 155 Kodeksu cywilnego ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po ponownym rozpatrzeniu wniosku "C." sp. z o. o. z dnia 10.11.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 27.03.2006 r. oraz pismem z dnia 18.05.2006 r. o interpretację przepisów art. 107 i art. 112 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. Nr 8 z 2005, poz. 60 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest:- prawidłowe w kwestii istnienia odpowiedzialności "C." sp. z o. o. jako nabywcy środków trwałych za zobowiązania "M." S. A.,- nieprawidłowe w zakresie wysokości tej odpowiedzialności.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right