Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.10.2006, sygn. 1401/PH-I/4407/14-141/05/BT, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-141/05/BT

Czy w rachunku proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług należy uwzględniać obrót rozumiany jako całość świadczenia należnego od nabywcy, tzn. całą kwotę należną z tytułu sprzedaży usługi turystycznej świadczonej na zasadzie opodatkowania marży, pomniejszoną jedynie o podatek należny od marży?

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239, art. 14a § 4, art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 29 ust. 1, art. 90 ust. 2 i 3, art. 119 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 26 września 2005r., złożonego przez Pana X, pełnomocnika firmy Y, na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 19 września 2005 r., znak: 1471/NUR1/443-312/05/IK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie