Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-66/06/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-66/06/BB

dot. interpretacji art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i potwierdzenie, że ponoszony przez Bank finansowy udział w funduszu marketingowym może być kwalifikowany jako koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 15 ust. 1 w/w ustawy.

DECYZJA

Na podstawie art. 233 w związku z art. 239 i art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 26.05.2006r. Banku wniesionego na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 16.05.2006r. Nr 1472/SOI/423-04/06/DW wydane w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Banku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

orzeka

- odmówić zmiany kwestionowanego postanowienia i odmówić uznania stanowiska Podatnika przedstawionego we wniosku z dnia 20.02.2006r. za prawidłowe.

UZASADNIENIE