Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2006, sygn. 1401/PD-423Z-126/05/ER, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-423Z-126/05/ER

Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanego środka trwałego ( inwestycji w obcym środku trwałym)?

D E C Y Z J A

Na podstawie art. 233 i art. 239 w związku z art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz .U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez "M" Sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego z dnia 10.11.2005r. Nr 1472/ROP1/423-274/268/05/PK w sprawie udzielonej pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w indywidualnej sprawie Podatnika

orzeka

- odmówić zmiany kwestionowanego postanowienia .

UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "M" złożyła wniosek z dnia 21.09.2005r. ( wpływ do Urzędu 26.09.2005r.) w sprawie o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika. Pytanie jest następującej treści : " Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanego środka trwałego ( inwestycji w obcym środku trwałym)? Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym przez Podatnika , Spółka z o.o. "M" od 1995r. wynajmuje pomieszczenia biurowe i magazynowe przeznaczone do własnej działalności gospodarczej . Spółka poniosła nakłady w wynajmowanym obiekcie , które po ich zakończeniu zostały przyjęte do ewidencji środków trwałych jako inwestycje w obcych środkach trwałych . Spółka amortyzuje inwestycje w obcych środkach trwałych. W 2004r. wynajmowane przez Spółkę pomieszczenia zostały sprzedane przez dotychczasowego właściciela a nowy właściciel zamierza je zlikwidować by na tym samym terenie zbudować nowy obiekt. Spółka musi zmienić swoje dotychczasowe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej oraz zlikwidować nie w pełni umorzone nakłady na inwestycje w obcych środkach trwałych.Podatnik stoi na stanowisku , iż skoro w omawianym stanie faktycznym nie zostaje zmieniony rodzaj prowadzonej działalności , a zatem nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 6 updop niezamortyzowana wartość środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodu.