Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2006, sygn. PUS.I/423/9/06, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/9/06

dotyczy zastosowania art. 93 ustawy - Ordynacja podatkowa w przypadku przejęcia spółek w zakresie możliwości utrzymania zwolnień podatkowych, z których korzysta spółka przejmowana w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w obrębie specjalnej strefy ekonomicznej

Działając na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku "R." spółka z o.o. w R. z dnia 13.01.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku "R." spółka z o.o. w R. stanu faktycznego wynika, iż podatnik przewiduje możliwość ewentualnej inkorporacji spółek "R." i "E." zgodnie z procedurą określoną przepisami ustawy - Kodeks spółek handlowych. Wątpliwości spółki dotyczą zastosowania art. 93 ustawy - Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości utrzymania zwolnień podatkowych, z których korzysta "E." w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w obrębie Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARK WISŁOSAN. Zezwolenie "E." uzyskała 13.07.2005 r. Wnioskujący wywodzi, iż na gruncie kodeksu spółek handlowych spółka przejmująca albo spółka nowo zawiązana wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej (art. 494 § 1 k.s.h.). W szczególności na spółkę przejmującą przechodzą z dniem połączenia zezwolenia, które zostały przyznane spółce przejmowanej albo którejkolwiek ze spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia stanowi inaczej (art. 494 § 2 k.s.h.). Przepisu o przejściu zezwoleń, koncesji czy ulg nie stosuje się do zezwoleń i koncesji udzielonych spółce będącej instytucją finansową, jeżeli organ, który udzielił zezwolenia lub wydał koncesje, złożył sprzeciw w terminie trzech tygodni od zawiadomienia go o planie połączenia. Takie sformułowanie przepisu - zdaniem podatnika - oznacza cyt: "że tylko w drodze ustawy lub decyzji możliwe jest ograniczenie w razie połączenia uprawnień przysługujących podmiotom. Należy zatem uznać, że zastrzeżenie o braku możliwości kontynuowania ulg strefowych przy przeniesieniu własności składników majątku, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, zamieszczone w akcie niższego niż ustawa rzędu, jakim jest rozporządzenie w sprawie TSSE, nie może stanowić wyjątku od zasady sukcesji uniwersalnej wynikającej z aktu prawnego o randze ustawy." Wnioskodawca również podkreśla, że treść zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie TSSE wydanego dla "E." (tj. decyzji, o której mowa w przytoczonych przepisach k.s.h. zapewniających sukcesję zwolnień i ulg) nie zawierają postanowień wskazujących na możliwość wygaśnięcia ulg i zezwoleń w przypadku przejęcia "E.". Dodatkowo, zdaniem podatnika, możliwość kontynuowania zwolnień podatkowych potwierdzają również przepisy ordynacji podatkowej, odnosząc się do sukcesji w art. 93. W kontekście powyższego stanu faktycznego podatnik zwrócił się z zapytaniem czy ewentualne przejęcie "E." przez "R." spełni przesłanki do zachowania i stosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych dotyczącej ulgi zawartej w art. 17 ust. 1, pkt 34 oraz art. 93 ordynacji podatkowej - o sukcesji prawnej. .