Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2006, sygn. PUS.I/423/80-2/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/80-2/05

Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym, pozostawionej wynajmującemu wskutek rozwiązania umowy najmu, stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 6, art. 16a ust. 2 pkt 1, art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.11.2005 r. (znak: FE-2/6326/05, wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.11.2005 r.) o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie dotyczącej uznania, czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym, pozostawionej wynajmującemu wskutek rozwiązania umowy najmu, stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, .