Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2006, sygn. PBI-2/406/60/06, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PBI-2/406/60/06

Czy za przychód określony w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy uznać: należności określonych przez sąd jako wynagrodzenie w postaci dodatku funkcyjnego?

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 13.03.2006 r., uzupełnionego pismem z dnia 06.04.2006 r. w sprawie wypłaty przez komornika sądowego wyegzekwowanego od dłużnika świadczenia pieniężnego określonego w wyroku Sądu Rejonowego w X, Wydział ..., jako odszkodowanie, stwierdza iż przedstawione w II części wniosku stanowisko jest prawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00