Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.10.2005, sygn. PD2/415-30/05, Urząd Skarbowy w Elblągu, sygn. PD2/415-30/05
w sprawie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy, zakupem niezbędnych narzędzi oraz zakupem kart doładowujących do telefonu komórkowego w przypadku gdy telefon nie jest środkiem trwałym
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu stwierdza, że stanowisko Pana (...) prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie usług ślusarsko-spawalniczych z siedzibą w (...) przy ulicy (...), NIP (...) zawarte we wniosku z dnia 02.08.2005 r., (uzupełnionego w dniu 06.09.2005 r.) w sprawie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy, zakupem niezbędnych narzędzi oraz zakupem kart doładowujących do telefonu komórkowego w przypadku gdy telefon nie jest środkiem trwałym jest prawidłowe.
Pismem z dnia 02.08.2005 r. (uzupełnionym w dniu 06.09.2005 r.) Pan (...) prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług ślusarsko-spawalniczych z siedzibą w (...) przy (...) zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy, z zakupem niezbędnych narzędzi oraz zakupem kart doładowujących do telefonu komórkowego w przypadku gdy telefon nie jest środkiem trwałym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right