Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. PD-406/30/05, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PD-406/30/05

W jakiej wysokości (kwotą netto czy brutto) należy zaksięgować w koszty uzyskania przychodu wierzytelności uznane za nieściągalne, na podstawie wyroku sądowego oraz postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji?

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art.216 par.1 w związku z art.14a par.1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 , poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku po analizie złożonego przez Pana wniosku z dnia 28.11.2005 r. w sprawie interpretacji prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) stwierdza, iż stanowisko Pana w kwestii zaksięgowania w koszty uzyskania przychodu wierzytelności uznanych za nieściągalne w kwocie brutto tj. zawierającej należny podatek od towarów i usług - jest nieprawidłowe.