Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.09.2005, sygn. PBI/4117/i/12/AK/05, Izba Skarbowa w Białymstoku, sygn. PBI/4117/i/12/AK/05

Czy podatnik przy ustaleniu metodą degresywną wysokości odpisów amortyzacyjnych ze względu na fakt, iż ma zarejestrowaną działalność gospodarczą na terenie miasta Grajewa, ma prawo od roku podatkowego 2001 podwyższyć stawki amortyzacyjne dla używanych przy prowadzeniu działalności gospodarczej maszyn i urządzeń zaliczanych do grupy 3-6 i 8 KŚT współczynnikiem 3,0 , o którym to współczynniku mowa w art. 22k ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pełnomocnik Strony w dniu 2.05.2005r. złożył wniosek o udzielenie pisemnej informacji w trybie art. 14 a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) przedstawiając następujący stan faktyczny:Podatnik wykorzystuje przy prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie wykonywania usług budowlanych na terenie kraju szereg maszyn i urządzeń zaliczanych do grupy 3-6 oraz 8 KŚT np. agregat spawalniczy, niwelator laserowy z osprzętem, samojezdne zacieraczki do betonu, itp. Działalność zarejestrowana jest na terenie miasta, które w oparciu o rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2001r. w sprawie wykazu gmin zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym ( Dz. U. Nr 151, poz. 1701 ze zm. ) należy do miejscowości zagrożonych bezrobociem strukturalnym, natomiast usługi budowlane są wykonywane na terenie całego kraju.