Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.08.2005, sygn. PD I 415/1/70/63/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna, sygn. PD I 415/1/70/63/05

Jak opodatkować przychód ze sprzedaży samochodu osobowego, który był wykorzystywany w działalności gospodarczej jako samochód prywatny używany do celów działalności, nie figurujący w ewidencji środków trwałych?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Fabryczna stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2005 r., który wpłynął w dniu 20.07.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży samochodu, jest nieprawidłowe. UZASADNIENIEW dniu 15.07.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Fabryczna wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1, ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Stan faktyczny w sprawie jest następujący. Wnioskodawczyni do celów działalności gospodarczej wykorzystywała samochód osobowy używany na podstawie umowy leasingowej. Po zakończeniu umowy leasingowej samochód został wykupiony. Wydatek na zakup auta nie został zaliczony do kosztów uzyskania przychody z tytułu prowadzonej działalności a jego używanie do celów działalności gospodarczej następowało na podstawie ewidencji przebiegu samochodu jako samochodu prywatnego, nie figurującego w ewidencji środków trwałych. Wnioskodawczyni obecnie zamierza sprzedać ten samochód. Jej zdaniem uzyskany przychód ze sprzedaży należy opodatkować na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 10% kwoty przychodu, chyba że samochód zostanie sprzedany po upływie 6 miesięcy od daty nabycia to podatek nie wystąpi. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 poz. 176 ze zmianami) zwanej dalej "ustawą" źródłem przychodów jest odpłatne zbycie innych rzeczy - jeżeli nie następuje ono w wykonywaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie. Przychód ze sprzedaży rzeczy określa się według zasad wymienionych w art. 19 ww. ustawy. W myśl art. 19 ust. 1 ustawy, przychodem z odpłatnego zbycia innych rzeczy, jest ich wartość rynkowa wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej. Dochodem z odpłatnego zbycia rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d), stosownie do treści art. 24 ust. 6 ustawy, jeżeli przychód ze sprzedaży nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, jest różnica pomiędzy przychodem uzyskanym ze sprzedaży rzeczy a kosztem ich nabycia, zmniejszona o wartość nakładów poczynionych w czasie posiadania rzeczy.Podatek dochodowy w myśl art. 27 ust. 1 ustawy, z zastrzeżeniem art. 28-30, art. 30a - 30d oraz z art. 44 ust. 4 pobiera się od podstawy jego obliczenia według skali podatkowej.Z powyższych przepisów wynika zatem, iż dochód uzyskany ze sprzedaży rzeczy - w analizowanej sprawie ze sprzedaży samochodu - podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Stanowisko podatnika, zgodnie z którym uzyskany przychód należy opodatkować 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jest nieprawidłowe. Tego rodzaju przychodu ustawa nie wymienia wśród przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10%.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia wniosku.Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej w znakach opłaty skarbowej w wysokości 5 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00