Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2005, sygn. PD I 413/102/05, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PD I 413/102/05

W w dniu 7 marca 2005 r. podatnik zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych tj. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej straty w środkach obrotowych poniesionej w wyniku kradzieży gotówki podjętej z osobistego konta bankowego. Z opisanego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że w grudniu 2004 r. podatnik rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej. Przed uzyskaniem pierwszego przychodu podjął decyzję o zainwestowaniu 32.000 zł jako zaliczki na zakup działki, na której miał powstać budowany przez podatnika dom przeznaczony na sprzedaż. W związku z rozpoczęciem działalności na koncie firmy nie było środków zatem ww. kwotę potrzebną na zakup działki podatnik wypłacił z konta osobistego z zamiarem udania się na umówione spotkanie z notariuszem i agentem nieruchomości, które miało odbyć się godzinę później. Po wyjściu z banku podatnik stał się ofiarą zaplanowanego napadu, podczas którego została ukradziona teczka z dokumentami i podjęta w banku gotówka. Kradzież została zgłoszona na policję.Z przedstawionego w ww. wniosku stanowiska podatnika wynika, że strata w środkach obrotowych w postaci kradzieży gotówki przeznaczonej na potrzeby inwestycyjne, a zatem i przyszłe przychody z tytułu tej inwestycji są podatkowym kosztem uzyskania przychodów, gdyż nie znajduje się w wykazie wydatków nie uznawanych za koszty, o którym mowa w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Z przedstawionego przez pełnomocnika podatnika stanowiska wynika także, że kosztami uzyskania ww. przychodu będą koszty zakupu gruntu zwiększone o utraconą gotówkę przeznaczoną na pierwszą wpłatę dla właściciela ziemi, wydatki na materiały budowlane oraz wynagrodzenia pracowników budowlanych. W związku z powyższym podatnik stwierdza, że stratę należy przyporządkować do 2005 r., tj. do roku w którym "pojawił się" przychód z działalności gospodarczej (w 2004 r. działalność gospodarcza była prowadzona tylko jeden miesiąc tj. w grudniu i ww. roku nie osiągnięto z tej działalności przychodu).