Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. DP.I 415/38/05, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP.I 415/38/05
Czy w przedstawionym stanie faktycznym nieściągalne należności w kwocie 11.218,80 zł oraz koszty sądowe można zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów w bieżącym roku?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kraśniku zgodnie z przepisem art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w odpowiedzi na zapytanie, które wpłynęło do tut. urzędu dnia 08 września 2005 r., uzupełnione dnia 19.10.2005r. postanawia: uznać przedstawione przez podatnika stanowisko za nieprawidłowe.
Stan faktyczny: Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. W roku 2002 dokonywał Pan sprzedaży towarów i usług między innymi kontrahentowi, który nie uregulował należności z tego tytułu pomimo wezwania do zapłaty. W związku z tym dokonano cesji wierzytelności w kwocie 10.574,74 zł w tym odsetki w kwocie 228,00 zł oraz wszystkimi związanymi tymi wierzytelnościami prawami na rzecz firmy windykacyjnej. Na skutek wniesionego pozwu Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym kwoty 10.346,74 zł wraz z należnymi odsetkami objętej rzeczoną cesją praw oraz kwoty 872,06 zł wraz z należnymi odsetkami, która nie była objęta cesją oraz określił koszty procesu na kwotę 2.636,30 zł. W związku z brakiem uregulowania przedmiotowych zaległości nadano klauzulę wykonalności. Wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji postanowieniem komornika sądowego umorzono postępowanie egzekucyjne zaś przedmiotową wierzytelność przeniesiono na podatnika dokonując cesji zwrotnej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right