Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2005, sygn. P-2/415/7/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-2/415/7/05
Czy umorzona wierzytelność zarachowana uprzednio jako przychód należny stanowi koszt uzyskania przychodu roku, w którym zostało wydane postanowienie Sądu o zatwierdzeniu układu pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem ?
Postanowienie
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 07.03.2005 roku dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie uzupełnionego pismem z dnia 22.03.2005 r. zawierającym Pana stanowisko w sprawie postanawia uznać, iż Pana stanowisko w przedmiocie zaliczenia umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów roku 2004 na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w stanie faktycznym przez Pana przedstawionym - jest prawidłowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right