Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. TP/443-8/05, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. TP/443-8/05

Czy syndyk masy upadłości w zakresie czynności wykonywanych na podstawie władczych orzeczeń sadu upadłościowego jast osobą prowadzaca działalność gospodarczą a tym samym uzyskiwane przez niego wynagrodzenie z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie :- art. 14a§1, 3 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa ( T. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 )

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Jeżyce uznaje za nieprawidłowe stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2005 r. ( data wpływu do tut. Urzędu 19.01.2005 r. ) , wyrażające się w twierdzeniu , iż syndyk masy upadłości w zakresie czynności wykonywanych na podstawie władczych orzeczeń sądu upadłościowego nie jest osobą prowadzącą działalność gospodarczą, tym samym wynagrodzenie uzyskane przez syndyka z tego tytułu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 19.01.2005 r. podmiot wykonujący czynności syndyka masy upadłości złożył w tut. Urzędzie wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów w zakresie podatku od towarów i usług czynności wykonywanych przez syndyka masy upadłości na zlecenie sądu upadłościowego. Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym wniosku wynika, iż Pytający nie prowadzi obecnie zarejestrowanej działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług lecz pełni funkcję syndyka masy upadłości z nakazu sądu upadłościowego.Zdaniem Wnioskującego wykonywane przez niego czynności jako syndyka masy upadłości nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż ich wykonywanie nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy z dnia 19.11.1999 prawo działalności gospodarczej oraz ustawy z dnia 02.07.2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, a także w rozumieniu ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług. Argumentując swoje stanowisko Wnioskujący stwierdza, iż syndyk masy upadłości jest podmiotem prawa prywatnego, który na mocy wyznaczenia na to stanowisko postanowieniem sądu lub postanowieniem sędziego komisarza, pełni w postępowaniu upadłościowym funkcję organu postępowania o charakterze publicznoprawnym. Syndyk nie jest więc uczestnikiem ani reprezentantem uczestników postępowania. Jest on natomiast organem postępowania upadłościowego, który działa samodzielnie, w granicach zakreślonych przepisami prawa. Syndyk nie działa na zlecenie upadłego ani na zlecenie wierzycieli, gdyż podmioty te nie mają wpływu zarówno na jego powołanie jak i wykonywane przez niego czynności , które nie zawsze są zgodne z interesem tych stron.Wnioskujący wskazuje jednocześnie, iż powołanie syndyka orzeczeniem sądu lub sędziego komisarza nie oznacza zawarcia umowy o pracę, przy tym brak jest jakiejkolwiek podległości służbowej czy też zależności poza ustawowo określonymi kompetencjami sądu lub sędziego komisarza. Do czynności syndyka nie można więc stosować przepisów o umowie zlecenia i umowie o dzieło. Pytający twierdzi, iż wynagrodzenie syndyka jest wynagrodzeniem za pełnienie funkcji procesowej, a więc jest wynagrodzeniem procesowym. Na procesowy charakter otrzymywanego przez syndyka wynagrodzenia wskazuje ścisły związek prawa do tego wynagrodzenia z danym postępowaniem upadłościowym. Powołując się na art. 164 ust. 3 Prawa upadłościowego i naprawczego Wnioskujący wskazuje, iż syndyk traci prawo do wynagrodzenia i do zwrotu wydatków, jeżeli nie zażąda ich przed upływem określonego terminu. A zatem procesowy charakter wynagrodzenia syndyka oraz wskazanie ostatecznego terminu, przed upływem którego syndyk może złożyć wniosek o przyznanie wynagrodzenia, zdaniem Pytającego, świadczy jednoznacznie o tym, iż uzyskiwane przez syndyka wynagrodzenie nie jest należnością za świadczenie usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Wnioskujący podnosi jednocześnie, iż wykonanie czynności przez syndyka w sposób całkowicie zgodny z postanowieniem sędziego komisarza lub wykonanie czynności nakazanej przez sędziego komisarza zwalnia syndyka z odpowiedzialności w zakresie tych czynności.