Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. DV/443-60/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DV/443-60/05

Podatnik zapytuje o zasady opodatkowania VAT usług świadczonych przez biegłych na zlecenie sądu, prokuratury.

Pytanie podatnika
Referencje
PI/005-62/05/Z/08, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: z 2005r Dz.U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.05.2005r , uzupełnionego pismem z dnia 06.06.2005r, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania czynności biegłego wykonywanych na zlecenie sądu lub prokuratora

stwierdzam, że

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Podatnik wystąpił do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w następującym stanie faktycznym:

Podatnik jest biegłym sądowym. Podatnik uważa, że biegły sądowy nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ?Ustawy o działalności gospodarczej? i nie zawiera z sądem lub prokuraturą umowy cywilnoprawnej na wykonanie opinii. Jego zdaniem czynności biegłego nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a zatem w myśl art. 6 ustawy o VAT nie stosuje się do nich przepisów ustawy o VAT. W konsekwencji wykonywane przez niego czynności biegłego na zlecenie sądu lub prokuratora nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie są dokumentowane fakturą VAT. Podatnik uważa ponadto, że koszty związane z wykonaniem przez biegłego opinii, które wchodzą w skład wynagrodzenia oraz wynagrodzenie za udział biegłego w posiedzeniach sądu również nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Zdaniem podatnika gdyby uznać, że biegły sądowy jest podatnikiem podatku VAT wówczas koszty, które poniósł przy sporządzeniu opinii (np. bilet kolejowy) byłyby dwukrotnie opodatkowane podatkiem VAT. Ponadto pytający uważa, że jako podatnik VAT nie musi rejestrować działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00