Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. PB I-3/4117/IN-22/USZ/2005/ACH, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. PB I-3/4117/IN-22/USZ/2005/ACH

Czy odsetki wypłacone wraz z odszkodowaniem za bezumowne korzystanie podlegają opodatkowaniu?

Działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 25.04.2005 r. (data wpływu) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu z dnia 14.04.2005 r., nr I-2/415-13/05/Z.Z., odmawia uchylenia ww. postanowienia.W dniu 14.02.2005 r. w Urzędzie Skarbowym w Zgierzu złożyła Pani pisemne zapytanie w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Wątpliwości w interpretacji prawa podatkowego powstały na tle następującego stanu faktycznego.Wyrokiem z dnia 28.04.2004 r. (sygn. akt IIC1481/03) Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny zasądził od Miasta Łodzi na rzecz małoletniej córki - w imieniu której Pani występuje - odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 19.04.1999 r. do dnia zapłaty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, położonej w Łodzi, przy ul. Brukowej 19. Pozew o powyższe odszkodowanie został złożony przez Pani męża i dotyczył okresu od dnia 01.02.1994 r. do dnia 30.09.1998 r. Przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego, w dniu 25.11.2000 r. Pani mąż zmarł. Postanowieniem Sądu z dnia 26.08.2003 r. prawa do spadku po zmarłym nabyła córka . Spadkobierczyni wystąpiła o następne odszkodowanie należne za okres od dnia 01.10.1998 r. do dnia 31.05.2004 r. Tym samym, na mocy Wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28.04.2004 r., w 2004 r. otrzymała od Urzędu Miasta Łodzi odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres od dnia 01.02.1994 r. do dnia 31.05.2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty.W Pani ocenie, córka winna zapłacić tylko podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wypłaconych jej odsetek od odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Natomiast kwota otrzymanego odszkodowania nie podlega podatkowi od dochodów osób fizycznych. Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu, w postanowieniu z dnia 14.04.2005 r. uznał za nieprawidłowe Pani stanowisko.W dniu 25.04.2005 r. złożyła Pani zażalenie na ww. postanowienie, w którym zarzuca Pani dokonanie rozszerzającej interpretacji zapisu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto podnosi Pani, że zapis art. 21 ust. 1 pkt 3b w omawianym brzmieniu obowiązuje od dnia 01.01.2004 r. i dlatego w Pani ocenie, nie może dotyczyć odszkodowania wypłaconego za okres od 25.11.2000 r. do dnia 31.12.2003 r.Przedmiotem zapytania zawartego w piśmie złożonym w dniu 14.02.2005 r. jest opodatkowanie odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz odsetek za opóźnienie w zapłacie odszkodowania. Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w roku 2004, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.Przepis art. 9 ustawy wyraża zasadę powszechności opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w aspekcie przedmiotowym i w konsekwencji opodatkowaniu podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów zwolnionych - wyraźnie wskazanych przez przepisy.Przychody zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych zostały wyliczone w art. 21 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań: