Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. ŁUS-III-2-443/40/05/AMM, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/40/05/AMM
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług premia pieniężna wypłacona rolnikowi ryczałtowemu ?
Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania wypłacanych rolnikom ryczałtowym premii pieniężnych podatkiem od towarów i usług określonym w ustawie z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.
Z w/w wniosku wynika, iż Podatnik zawarł z dostawcami żywca (rolnikami ryczałtowymi) umowy, w których zobowiązał się do wypłacania im premii pieniężnych (bonusa) z tytułu ilości dostarczonego żywca o określonej jakości. Premia przysługuje rolnikowi za dostarczony żywiec określonej klasy, jeśli wywiąże się z obowiązku dostarczenia w danym miesiącu ustalonej ilości żywca (zakontraktowanej na dany miesiąc ilości sztuk trzody chlewnej). Przedmiotowe premie mają motywować rolników do dostarczania surowca o lepszych parametrach. Premie zgodnie z umową mają być wypłacane za okresy zbiorcze, ale zgodnie z twierdzeniem Podatnika można przyporządkować je do konkretnych dostaw, gdyż zasady ich wypłacania opierają się na szczegółowej identyfikacji poszczególnych dostaw. Okresowa (miesięczna) wypłata premii jest związana z faktem, iż dopiero po upływie danego miesiąca można stwierdzić, czy dostawcy przysługuje bonus za dany okres (tj. czy został spełniony warunek dostarczenia zakontraktowanej ilości żywca).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right