Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. ŁUS-II-423/1/05/UK, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-423/1/05/UK

Czy na podstawie przytoczonych przepisów Spółka zobligowana jest do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów za rok 2004 kosztów odpowiadających przychodom ze sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej, dla których termin płatności wynikający z faktur przypada na rok 2005.

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 04.01.2005 r. znak FK/4/05 (data wpływu 05.01.2005 r.), uzupełnionego w dniu 14.02.2005 r. pismem znak FK/328/05 o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów za 2004 r. kosztów odpowiadających przychodom ze sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej, dla których termin płatności wynikający z faktur przypada na rok 2005. uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

U Z A S A D N I E N I E

Spółka zwróciła się z wnioskiem (pismo z dnia 04.01.2005 r. znak FK/4/05), uzupełnione w dniu 14 lutego 2005 r. pismem znak FK/328/05) o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów za 2004 r. kosztów odpowiadających przychodom ze sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej, dla których termin płatności wynikający z faktur przypada na rok 2005.Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Główne źródło przychodów Spółki stanowi sprzedaż energii elektrycznej i cieplnej. Produkcja ta charakteryzuje się niewspółmiernym kształtowaniem się przychodów i kosztów w trakcie roku. W sezonie grzewczym rozpoczynającym się w miesiącu wrzesień-październik, a kończącym się w m-cu kwietniu roku następnego jest najwyższa, natomiast w pozostałych miesiącach o wiele niższa. Koszty wytworzenia energii elektrycznej i cieplnej w m-cach okresu grzewczego pomimo wysokiego udziału kosztów zużycia węgla przy niewielkim poziomie pozostałych kosztów w stosunku do wysokiego poziomu sprzedaży są niższe. Z kolei w miesiącach poza okresem grzewczym koszty są niewspółmiernie wysokie w stosunku do niewielkiej wartości sprzedaży. Związane jest to z ponoszeniem wysokich wydatków na remonty maszyn i urządzeń.