Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. RO/443/44/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/44/2005

Czy słuszne jest założenie, iż w myśl art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. planowana transakcja rozwiązania umowy użytkowania wieczystego działki przeznaczonej pod drogę publiczną za odszkodowaniem nie stanowi zobowiązania do powstrzymania się od dokonania czynności lub sytuacji, wobec czego nie jest objęta podatkiem od towarów i usług?