Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.12.2005, sygn. PPB1-4407/I/86/2005, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. PPB1-4407/I/86/2005

Czy w przypadku rozpoznania podatku należnego oraz naliczonego z tytułu importu usług w miesiacu następującym po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, prawidłowym (dopuszczalnym) rozwiązaniem jest złożenie deklaracji korygujących VAT-7 przenoszacych zarówno podatek nalezny, jak i naliczony do miesiąca, w którym powstał obowiazek podatkowy?

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach po rozpoznaniu zażalenia spółki z o.o. z dnia 28 września 2005 r. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu z dnia 15 września 2005 r. nr PSUS/PPOI/443/309-2/05/ŁG stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej korekty podatku należnego oraz naliczonego z tytułu importu usług