Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2005, sygn. PDF/415/32/2005 PBB1/415-68/06, Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju, sygn. PDF/415/32/2005 PBB1/415-68/06

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. wycen nieruchomości. Ponadto jest biegłym sądowym w zakresie wyceny nieruchomości i budownictwa. Za opinie sporządzone na zlecenie sądów, podatnik wystawia faktury VAT, które ewidencjonuje w podatkowej księdze przychodów.Sądy potrącają i odprowadzają zaliczki na podatek dochodowy od kwoty netto wystawianych faktur, przez co ten sam dochód opodatkowny jest podwójnie.Podatnik pyta, czy takie działanie sądów, tj. pobór zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń biegłego za sporządzone przez niego opinie, jest prawidłowe.

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jastrzębiu Zdroju, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( jedn. tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 14.11.2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zasadności poboru przez sądy zaliczek na podatek dochodowy od przychodów uzyskiwanych przez biegłych w postępowaniu sądowym, jest nieprawidłowe.