Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. PBI/423-24/112865/05, Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PBI/423-24/112865/05

czy umorzenie dłużnikowi wierzytelności, która uprzednio była zarachowana jako przychód należny i stanowiła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych stanowi w kwocie netto koszt uzyskania przychodu

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko Firmy XXX Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej uznania czy umorzenie dłużnikowi wierzytelności, która uprzednio była zarachowana jako przychód należny i stanowiła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych stanowi w kwocie netto koszt uzyskania przychodu - jest nieprawidłowe