Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.10.2005, sygn. PBB1/421-72/05, Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, sygn. PBB1/421-72/05

Czy sprzedaż nieruchomości, zakupionej wcześniej od AWRSP na cele nie rolnicze, jednakże nie dokonano żadnych czynności w tych celach, a jednocześnie nabywcy nie spełniają warunków przewidzianych w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego, podlega zwolnieniu przwidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

D E C Y Z J A

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) -po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego m. in. przez Pana M. P. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu z dnia 26 lipca 2005 r. Nr PDI/410/388/05 stwierdzające nieprawidłowość stanowiska podatnika ujętego we wniosku w sprawie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości rolnej- Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach odmawia zmiany zaskarżonego postanowienia organu pierwszej instancji.

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dnia 26 kwietnia 2005 r. m.in. Pan M. P. - wspólnik nieistniejącej Spółki Cywilnej pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "X" z siedzibą w Z. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości rolnej.W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym wskazał, iż wraz ze swym wspólnikiem spółki cywilnej, zarejestrowanej w dniu 29 lutego 2000 r., nabył w dniu 29 stycznia 2001 r. od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomość stanowiącą gospodarstwo rolne. W dniu 1 kwietnia 2001 r. w/w spółka została wyrejestrowana. W czasie istnienia spółki nie miały miejsca żadne operacje gospodarcze, a zakupiona nieruchomość nie została wprowadzona do ewidencji środków trwałych spółki. Wnioskodawca wskazał ponadto, iż w dniu 14 grudnia 2004 r. nieruchomość została sprzedana. W piśmie z dnia 12 maja 2005 r., uzupełniającym w/w wniosek, wniesiono dodatkowo, że przedmiotowa nieruchomość zakupiona została w celu budowy zakładu przetwórstwa mięsnego. Jednakże z uwagi na problemy związane z załatwianiem wszelkich formalności, wspólnicy odstąpili od wcześniejszych planów. Podatnik poinformował ponadto, że od przedmiotowej nieruchomości rolnej płacony był podatek rolny, leśny oraz od nieruchomości.