Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.08.2005, sygn. PSUS/PBOW/423/P/198/05/BM, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PBOW/423/P/198/05/BM

Czy odsetki ustawowe od zasądzonego wyrokiem sądowym deputatu węglowego należnego emerytowi podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami)stwierdzam, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2005 r., który wpłynął do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bytomiu w dniu 17.05.2005 r. (przekazany do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwoty ustawowych odsetek od zasądzonego wyrokiem sądu deputatu węglowego należnego emerytowi jest prawidłowe.W dniu 30.05.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 08.06.2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione pismami z dnia 15.06.2005 r., 22.06.2005 r. i 15.07.2005 r. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę oraz jego stanowisko w sprawie.Stan faktyczny: Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, iż Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 17.03.2005 r. zasądził na rzecz emerytki kwotę 970,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Wyrok dotyczy świadczenia należnego emerytowi przysługującego na podstawie Zakładowej Umowy Zbiorowej obowiązującej w dniu rozwiązania stosunku pracy.Pytanie: Czy podlega opodatkowaniu kwota wypłaconych emerytowi odsetek ustawowych zgodnie z ww. wyrokiem sądowym?Stanowisko wnioskodawcy: Spółka stoi na stanowisku, że wypłacona zgodnie z wyrokiem kwota odsetek ustawowych stanowi dla emeryta przychód z innych źródeł (art. 20 ustawy). W związku z powyższym spółka powinna wystawić informację PIT-8C i przekazać tę kwotę do opodatkowania przez emeryta. Ocena prawna stanowiska pytającego: Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wyjaśniam, iż wypłacona kwota odsetek za zwłokę w spełnieniu świadczenia pieniężnego - co do zasady stanowi przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zmianami) i podlega opodatkowaniu. Oprócz odsetek wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 95 powołanej ustawy (z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1), które są zwolnione z podatku, w pozostałych przypadkach otrzymane odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty świadczenia pieniężnego podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych jako przychody z innych źródeł. Oznacza to, że podmiot dokonujący wypłaty tych odsetek zgodnie z art. 42a cytowanej ustawy nie pobiera od nich zaliczki na podatek dochodowy, lecz ma obowiązek w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego sporządzić i przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania podatnika informację PIT-8C. Oceniając przedstawione przez Spółkę stanowisko w sprawie na gruncie obowiązujących przepisów należy stwierdzić, że jest prawidłowe.