Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.08.2005, sygn. 1425/021/443/57/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/57/05/IW

Pytanie dot. obowiązku posiadania zaświadczenia z Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów jako podstawy do odliczenia podatku naliczonego.

POSTANOWIENIENa podstawie: art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko Podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 12.07.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu) przez ......... sp. z o.o. dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 12.07.2005r. ....... sp. z o.o. złożyła w tut. Urzędzie wniosek o interpretację przepisów podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając następujący stan faktyczny:W posiadaniu firmy znajduje się samochód marki FORD TRANSIT Diesel (Gura-Torg). Z zapisów zawartych w dowodzie rejestracyjnym wynika, że jest to samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,29 tony, trzymiejscowy. Pojazd posiada oddzielną kabinę kierowcy i otwarte nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków. W tej sytuacji samochód spełnia wymogi przewidziane w art. 86 ust. 3 ustawy o VAT w brzmieniu dodanym ustawą z dnia 21 kwietnia 2005r. (Dz. U. nr 90 z 2005r., poz. 756), która wchodzi w życie 22.08.2005r., a ponadto ust. 4, pkt 3 tego artykułu.Pytanie Podatnika:Czy warunkiem możliwości stosowania obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego VAT przy zakupie oleju napędowego wykorzystywanego do napędu opisanego samochodu jest uzyskanie dodatkowego badania technicznego, o którym mowa w art. 86 ust. 5 cytowanej ustawy?Własne stanowisko Podatnika w sprawie:Wprawdzie parametry pojazdu, co do ładowności klasyfikują samochód w grupie pojazdów, o których mowa w art. 86 ust. 3 cyt/ ustawy, jednak pozostałe parametry na podstawie ust. 4 wyłączają go z tej grupy i w tej sytuacji stosuje się obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku należnego VAT przy zakupie oleju napędowego na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Wątpliwość budzi konieczność przeprowadzania dodatkowego badania technicznego przez Okręgową Stację Kontroli Pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację. W opisanej sytuacji nie wydaje się to niezbędne wobec dotychczasowych zapisów w dowodzie rejestracyjnym, świadectwa homologacji oraz wobec samego wyglądu samochodu. Zaświadczenie takie stwierdzałoby oczywistość, a jego uzyskanie wiąże się z dodatkowymi kosztami.