Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2005, sygn. 1471/NTR1/443-301b/05/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-301b/05/LS

Z przedstawionego we wniosku opisu wynika, iż Strona dokonuje sekurytyzacji swoich wierzytelności z umów leasingowych zawartych z polskimi podmiotami prowadzącymi działalności gospodarczą. W ramach sekurytyzacji niewymagalne wierzytelności wynikające z umów leasingowych przenoszone są przez Stronę na rzecz podmiotu zagranicznego (Nabywcę) w transzach miesięcznych. Nabywca płaci Stronie odpowiednio zdyskontowane wynagrodzenie z tytułu przeniesienia niewymagalnych wierzytelności leasingowych. Płatności wynikające z umów leasingowych ściągane są od Leasingobiorców przez Stronę na podstawie faktur wystawionych zgodnie z postanowieniami umów leasingowych. Uzyskane kwoty Strona przekazuje Nabywcy i z tego tytułu pobiera wynagrodzenie. Zdaniem Strony usługa sekurytyzacyjna, będąca importem usług i z którą jest związane przeniesienie wierzytelności wynikających z umów leasingowych, winna być traktowana jak usługa pośrednictwa finansowego (nie będąca ściąganiem długów oraz faktoringiem), a więc zwolniona od podatku VAT na podstawie poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT.W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w/w czynności nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3.