Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. IS.I/1-4150/6/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-4150/6/05

dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 06.07.2005 r. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 29.06.2005 r. (znak: II US.PB-I-415/32/05) w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, uchyla ww. postanowienie.

W dniu 1.06.2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. W piśmie tym jako wnioskodawcę wskazano pana Macieja U., niemniej pismo to zawiera jedynie wydruk imienia i nazwiska podatnika (brak podpisu) oraz odcisk pieczęci i podpis doradcy podatkowego pani Zofii D. W aktach sprawy znajduje się również pełnomocnictwo stanowiące umocowanie pani Zofii D. do reprezentowania spółki jawnej "V." M. U. Z opisanego w ww. piśmie stanu faktycznego wynika, że pan U. był wspólnikiem spółki jawnej, z której w dniu 30.04.2005 r. podatnik wystąpił. W związku z tym wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy w momencie wystąpienia ze spółki jawnej pana U. jest on zobowiązany do ustalenia dochodu z remanentu likwidacyjnego i odprowadzenia podatku w formie ryczałtu w wysokości 10 % od przypadającego na niego dochodu, w sytuacji, gdy zapasy wszystkich składników majątkowych nie podlegają podziałowi, lecz pozostają w spółce, której działalność jest kontynuowana przez pozostałych wspólników.