Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.06.2005, sygn. US.IX/443-32/HM/05, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US.IX/443-32/HM/05
Pytanie Podatnika brzmii: czy pomimo tego, iż nie jest stroną w umowach cywilnoprawnych przy kolejnym zbywaniu prawa dysponowania gruntem do 99 lat, winien opodatkować podatkiem VAT opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu Skarbu Państwa?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 8 ust. 1 pkt 13 i 19 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970 ze zm.). - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 11.05.2005 r. znak FK.I.0715-9/05 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right