Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.11.2004, sygn. P-1443/166/04, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-1443/166/04

Działając zgodnie z art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie stosowanej przez Spółkę interpretacji art. 129 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54 poz. 535./ względnie przedstawienie swojego odmiennego stanowiska. W ramach prowadzonej działalności spółka dokonuje sprzedaży towarów handlowych "podróżnym" o których mowa w art. 126 ust. 1 ustawy. Zwrot podatku VAT "podróżnym" następuje za pośrednictwem podmiotu, którego przedmiotem działalności jest dokonywanie zwrotu podatku VAT zgodnie z zawartą z tym podmiotem umową. po otrzymaniu dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty (art. 129 ust. 2 ustawy) w terminie późniejszym aniżeli nastąpiła sprzedaż Spółka dokonuje korekty w bieżącej deklaracji (miesiącu otrzymania potwierdzenia) poprzez zmniejszenie sprzedaży krajowej wg stawki krajowej, jaka była zastosowana przy tej sprzedaży oraz kwoty podatku (w odpowiednich pozycjach deklaracji od 22 do 27) a następnie powiększenie sprzedaży traktowanej jako eksport towarów (poz. 29) o wartość sprzedaży w kwocie netto. Przyjęcie przez Spółkę takiego rozwiązania podyktowane zostało następującymi względami: 1- jednakowym brzmieniem zapisu art. 129 ustawy oraz art. 21d ustawy z dn. 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym 2- posłużeniem się zapisami zawartymi w objaśnieniach do starej deklaracji VAT-7 z których wynikało, że dopuszcza się dwie możliwości ujęcia wyżej wymienionej sprzedaży poprzez: a-dokonanie korekty w bieżącej deklaracji ...b-możliwość dokonania korekty poprzez złożenie deklaracji korygującej ...Według literalnego brzmienia objaśnień uważam, że podstawową zasadą jest korekta bieżącej deklaracji a nie będzie błędem jeżeli podatnik dokona korekty poprzez złożenie deklaracji korygującej poprzednich miesięcy3- ogromną pracochłonnością przy przyjęciu zasady korekty poprzednich miesięcy związanych z kilkoma korektami tego samego miesiąca i tak samo licznymi wnioskami o stwierdzenie nadpłaty4- telefonicznym potwierdzeniem stanowiska Spółki przez Lubelską Izbę SkarbowąPrzedstawiając powyższe uprzejmie prosimy o potwierdzenie zastosowanej przez Spółkę interpretacji w/w artykułu względnie przedstawienie swojego odmiennego stanowiska. Spółka oświadcza, że w zakresie objętym zapytaniem nie toczy wobec spółki postępowanie podatkowe ani kontrola podatkowa.